<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>loti doğru mu demiş sizce? yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://blog.dergibi.com/2007/08/14/loti-dogru-mu-demis-sizce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.dergibi.com/2007/08/14/loti-dogru-mu-demis-sizce/</link>
	<description>Dergibi camiasının web günlüğü</description>
	<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 07:28:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Nevzat Akyar tarafından</title>
		<link>http://blog.dergibi.com/2007/08/14/loti-dogru-mu-demis-sizce/#comment-298</link>
		<dc:creator>Nevzat Akyar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 05:28:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dergibi.com/2007/08/14/loti-dogru-mu-demis-sizce/#comment-298</guid>
		<description>Hüseyin bey'e ( dolayısıyla pieere loti'ye) katılıyorum. Ancak mühendisleri küçümsediğim, şairleri kutsadığım anlamına gelmesin söyleyeceklerim. Mühendisler bir olgunun(bina, motor, elektrik, enerji vs vs) yerçekimine ve o güne kadar ispat edilmiş bilimsel kavramlara göre kurulması, inşa edilmesini ile ilgilenirler, eğitimleri bu yöndedir, eğitimlerinden önceki eğilim ve melekeleri de bu yönde olduğu için zaten mühendis olmaya yönelmişlerdir. Sanat ise genellikle ispat edilmeyeni, görülmeyeni görmeye çalışmanın, olgulara başka bir boyuttan bakma isteğinin ve bu yönde var olan melekenin sonucudur. Biraz daha açarsak ve mimar mühandis arasında kıyaslama yaparsak daha iyi anlaşılabilir söylediklerim. Mühendis inşa edeceği bir binanın, makinenin veya düzeneğin, öncelikle yerçekimi ile, hemen ardından düzeneğin diğer parçaları ile ortak çalışmasına bakar, mimar ise sadece bununla yetinmez, olgunun çevreye uyumu, görsel, işitsel ve duysal estetiğine bakan bunu hesaplayan kişidir. Mühendisin öngörüsü ile mimarın öngörüsü arasında olgunun işlevi konusunda bir fark yoktur, ancak mimar daha estetik duruşlu bir olgu üretme peşindedir.bu yüzden bence mimarlık şairliğe daha yakındır. sanatta asıl olan  insanın özlemini çektiği ölümsüzlük payesine ermek, o günlere dönmek arzusunun dışa vurumudur. Şairler de var olan dünyaları ile yetinmeyip, başka iklimlerde dolaştıkları için şiir yazarlar, ne kadar uzaklaşabilirlerse o kadar da iyi yazarlar,( ama gittikleri yerde kalmamak şartıyla). Aslında mühandisler arasında da şair ( ya da şair ruhlu diyelim) her şeye rağmen az da olsa bulunabilir, şehrimize bakalım, çevreye estetik katmış, görenlerin başını döndüren güzellikte bir bina bulabilirsek, bunun mühendisinde şairlik yetisi vehmedebiliriz, ama elbette bu örnekler çok azdır, tıpkı pieere loti nin dediği gibi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hüseyin bey&#8217;e ( dolayısıyla pieere loti&#8217;ye) katılıyorum. Ancak mühendisleri küçümsediğim, şairleri kutsadığım anlamına gelmesin söyleyeceklerim. Mühendisler bir olgunun(bina, motor, elektrik, enerji vs vs) yerçekimine ve o güne kadar ispat edilmiş bilimsel kavramlara göre kurulması, inşa edilmesini ile ilgilenirler, eğitimleri bu yöndedir, eğitimlerinden önceki eğilim ve melekeleri de bu yönde olduğu için zaten mühendis olmaya yönelmişlerdir. Sanat ise genellikle ispat edilmeyeni, görülmeyeni görmeye çalışmanın, olgulara başka bir boyuttan bakma isteğinin ve bu yönde var olan melekenin sonucudur. Biraz daha açarsak ve mimar mühandis arasında kıyaslama yaparsak daha iyi anlaşılabilir söylediklerim. Mühendis inşa edeceği bir binanın, makinenin veya düzeneğin, öncelikle yerçekimi ile, hemen ardından düzeneğin diğer parçaları ile ortak çalışmasına bakar, mimar ise sadece bununla yetinmez, olgunun çevreye uyumu, görsel, işitsel ve duysal estetiğine bakan bunu hesaplayan kişidir. Mühendisin öngörüsü ile mimarın öngörüsü arasında olgunun işlevi konusunda bir fark yoktur, ancak mimar daha estetik duruşlu bir olgu üretme peşindedir.bu yüzden bence mimarlık şairliğe daha yakındır. sanatta asıl olan  insanın özlemini çektiği ölümsüzlük payesine ermek, o günlere dönmek arzusunun dışa vurumudur. Şairler de var olan dünyaları ile yetinmeyip, başka iklimlerde dolaştıkları için şiir yazarlar, ne kadar uzaklaşabilirlerse o kadar da iyi yazarlar,( ama gittikleri yerde kalmamak şartıyla). Aslında mühandisler arasında da şair ( ya da şair ruhlu diyelim) her şeye rağmen az da olsa bulunabilir, şehrimize bakalım, çevreye estetik katmış, görenlerin başını döndüren güzellikte bir bina bulabilirsek, bunun mühendisinde şairlik yetisi vehmedebiliriz, ama elbette bu örnekler çok azdır, tıpkı pieere loti nin dediği gibi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>hüseyin akın tarafından</title>
		<link>http://blog.dergibi.com/2007/08/14/loti-dogru-mu-demis-sizce/#comment-293</link>
		<dc:creator>hüseyin akın</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 20:57:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dergibi.com/2007/08/14/loti-dogru-mu-demis-sizce/#comment-293</guid>
		<description>bir bakıma doğru bir bakıma yanlış
doğru çünkü şiirin izini sürüp kelimelerle bina inşa edenler bunun dışında bir hendese tanımazlar.
yanlış çünkü şiir aynı zamanda kendi içinde bir mühendislik gerektirir. Uyum,ahenk,iç ve dış düzen,teknik..bütün bunlar kendi içinde oluşan bir hendeseye tabidir.
bir başka açıdan bakıldığında (eğer mühendisliği kaba anlamıyla mesleki noktada anlarsak) gerçekten de Loti'ye hak vermek zorunda kalırız. Dünden bugüne şairle yaptığı iş arasında ilgi kurduğumuzda öyle çok belirgin ölçüde mühendis şaire rastlamıyoruz. Doktor dersen,eğitimci dersen, hatta asker bile dersen var ama mühendis?...(elma dersem çıksın!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bir bakıma doğru bir bakıma yanlış<br />
doğru çünkü şiirin izini sürüp kelimelerle bina inşa edenler bunun dışında bir hendese tanımazlar.<br />
yanlış çünkü şiir aynı zamanda kendi içinde bir mühendislik gerektirir. Uyum,ahenk,iç ve dış düzen,teknik..bütün bunlar kendi içinde oluşan bir hendeseye tabidir.<br />
bir başka açıdan bakıldığında (eğer mühendisliği kaba anlamıyla mesleki noktada anlarsak) gerçekten de Loti&#8217;ye hak vermek zorunda kalırız. Dünden bugüne şairle yaptığı iş arasında ilgi kurduğumuzda öyle çok belirgin ölçüde mühendis şaire rastlamıyoruz. Doktor dersen,eğitimci dersen, hatta asker bile dersen var ama mühendis?&#8230;(elma dersem çıksın!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Melih Bayram Dede tarafından</title>
		<link>http://blog.dergibi.com/2007/08/14/loti-dogru-mu-demis-sizce/#comment-292</link>
		<dc:creator>Melih Bayram Dede</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 20:12:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dergibi.com/2007/08/14/loti-dogru-mu-demis-sizce/#comment-292</guid>
		<description>sanıyorum buna şiirle arası iyi olan arkadaşlar en iyi cevabı verecektir!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sanıyorum buna şiirle arası iyi olan arkadaşlar en iyi cevabı verecektir!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
